一、復(fù)試比例對(duì)比

往年復(fù)試比一般均為1:1.2

今年受全/非全同線影響以及專業(yè)炒熱影響復(fù)試比基本達(dá)到1:1.5、1:2，最高達(dá)到1:10

專碩初試不包含專業(yè)課，復(fù)試的比重約為60%-40%，重要程度可想而知，復(fù)試比例過大相當(dāng)于再進(jìn)行一次考研，難度可見一斑。

二、全日制/非全日制分?jǐn)?shù)線比對(duì)

今年全/非全基本都是同線，從非全的往期對(duì)比可以看出今年非全分?jǐn)?shù)線漲幅同樣巨大。會(huì)計(jì)專碩MPAcc分?jǐn)?shù)線的猛增導(dǎo)致cc考生向?qū)徲?jì)專碩/圖書情報(bào)專碩分流，其次由全日制向非全分流，非全又向工商管理碩士MBA分流。整體拉高了管理類聯(lián)考的分?jǐn)?shù)。

三、關(guān)于調(diào)劑

會(huì)計(jì)專碩MPAcc基本沒有調(diào)劑名額，非全與圖情/審計(jì)專碩的調(diào)劑名額同樣少之又少。其次，調(diào)劑依舊為擇優(yōu)錄取。

四、整體情況

首先會(huì)計(jì)專碩在近幾年都是報(bào)考人數(shù)最多的專業(yè)即競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大，考試科目性質(zhì)為“好入門難高分”。

再及，諸多人說今年各省有不同程度放水，但事實(shí)上會(huì)計(jì)專碩的初試客觀題占比巨大，主觀題為論證/可行性分析等作文題，在作文檔次評(píng)定中放水5分即已躍升兩級(jí)。今年國(guó)家線較去年提高5分，算作放水彌補(bǔ)。

從今年的情況來看，往年分?jǐn)?shù)線不再具有很強(qiáng)的參考價(jià)值，考生的風(fēng)險(xiǎn)偏好成為主要參考因素。今年考生對(duì)院校的選擇整體傾向于保守，因而許多一般院校的分?jǐn)?shù)線甚至比諸多985/211還高，底層二本的分?jǐn)?shù)線甚至高于不錯(cuò)的一本院校，出現(xiàn)了分?jǐn)?shù)線的極大混亂。明年院校選擇更是無從參考。

其次，須提及因沒有調(diào)劑名額會(huì)計(jì)專碩成為了一錘定音的專業(yè)。在分?jǐn)?shù)線極大混亂的現(xiàn)今，院校的選擇成為了能否“有學(xué)上”的重中之重。而這種壓寶式的選擇堪比賭博，變數(shù)極大。

“沒有極大勝算不敢報(bào)名校，報(bào)保底院校又擔(dān)心考生整體趨于保守炒熱了底層院校分?jǐn)?shù)，中層次院校報(bào)名人數(shù)更多”成為了院校選擇時(shí)的一大心理障礙。

五、總結(jié)

會(huì)計(jì)專碩等一眾管理類聯(lián)考專碩的性價(jià)比越來越低，在職考生須付出全日制考生的努力，全日制考生整體須付出985/211考生的努力。

院校選擇基本“撐死膽大膽大的，餓死膽小的”。

如果有別的選擇，建議選擇其他。一旦入門再想退出便為時(shí)已晚只能死磕。

若是選擇了會(huì)計(jì)專碩MPAcc，請(qǐng)務(wù)必堅(jiān)持，不要有絲毫松懈。考研是選拔類考試，不是過了及格線便能被錄取，好好加油。爭(zhēng)取一次考上，不要二戰(zhàn)。

作為首次考研的考研黨，沒考上還是不甘心的。但懶散又有計(jì)算投入產(chǎn)出比的“會(huì)計(jì)專業(yè)病”，是一個(gè)樂于尋求平衡點(diǎn)講究性價(jià)比的人，因而決心等專業(yè)熱度退一些，院校分?jǐn)?shù)線正常一點(diǎn)的時(shí)候再做嘗試。

愿大家都能細(xì)心考量自己的岔路口面對(duì)的選項(xiàng)，一旦決定便忠于理想并且絲毫不耗費(fèi)青春。