MPAcc管綜邏輯之共變法的應用！
來源：會計碩士考研 
人瀏覽 時間：2017-12-11 17:14:21
會計擇校藍皮書之34所自主劃線院校
會計擇校藍皮書之華東地區
會計擇校藍皮書之華北地區
會計擇校藍皮書之東北地區
會計擇校藍皮書之“五財一貿”
會計擇校藍皮書之華南地區
會計擇校藍皮書之西北地區
會計擇校藍皮書之北京院校
2026管理類聯考備考大禮包限時領取中...
即日起，點擊預約可免費領取限量備考資料大禮包！
在科學歸納法的穆勒五法中，共變法也是考試過程中經常出現的考點，所以對于共變法要做到理解，并知道其在考試中的相關應用。
共變法：根據被研究對象出現的若干場合中，其他相關因素不變，只有一個相關因素發生不同程度的變化，而被研究對象也隨之發生相應的不同程度的變化，從而確定這個相關因素與被研究對象之間存在因果聯系。
共變法因為有規律在，得出的結論相對來說更可靠，但仍屬于不完全歸納推理，所以結果不具有必然性。為了使共變法得出的結論更可靠，需要注意以下幾點：
① 保證一定數量的場合。
場合越多，越能避免偶然性，可以使結論更可靠，所以要保證一定數量的場合。
② 只能有一個因素發生量的變化。
若有多個因素發生量的變化，就不能確定導致結果的原因是哪一個因素了，所以只能有一個因素發生量的變化。
③ 變化因素與被研究對象之間必須有實質性關系。
變化因素不能與研究對象之間只是表面關系，必須是有關聯性，實質性的關系才有可能成為原因。
④ 共變有條件限制。
共變是有條件限制的，在一定范圍內存在因果關系，超過一定范圍就會收到別的因素影響。
共變法一般會出在加強支持和削弱質疑中，其加強或削弱方式與求異法相似。
加強：① 增加事例場合;② 排除他因;③ 變化因素與被研究對象有實質關系;④ 沒有因果倒置。
削弱：① 添加反事例場合;;②另有他因;③變化因素與被研究對象沒有實質關系;④ 因果倒置。
【例1】
世界衛生組織在全球范圍內進行了一項有關獻血對健康影響的跟蹤調查。調查對象分為三組。第一組對象中均有二次以上的獻血記錄，其中最多的達數十次;第二組中的對象均僅有一次獻血記錄;第三組對象均從未獻過血。調查結果顯示，被調查對象中癌癥和心臟病的發病率，第一組分別為0.3%和0.5%，第二組分別為0.7%和0.9%，第三組分別為1.2和2.7%。一些專家依此得出結論，獻血有利于減少患癌癥和心臟病的風險。這兩種病已經不僅在發達國家而且也在發展中國家成為威脅中老人生命的主要殺手。因此獻血利己利人，一舉兩得。
Ⅰ 60歲以上的調查對象，在第一組中占60%，在第二組中占70%，在第三組中占80%。
Ⅱ 獻血者在獻血前要經過嚴格的體檢，一般具有較好的體質。
Ⅲ 調查對象的人數，第一組為1700人，第二組為3000人，第三組為7000人。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
【正確答案】D
【解析】
由題可以看出，通過共變法得出結論，即變化因素為獻血次數，得到結論獻血次數越多，患癌癥和心臟病的風險越小。首先Ⅰ，告訴我們除了獻血次數，還存在60歲以上占比不同這個變化因素，所以存在另有他因的情況，可以削弱。Ⅱ可削弱，因為出現了因果倒置。題干的意思是獻血導致身體好，而本選項是因為身體好才獻血，所以因果倒置，可削弱。再就是Ⅲ，題干說的是占比，而本選項說的是具體人數，無法形成共變，所以不屬于另有他因，不削弱。所以正確選項為D。
在加強支持或削弱質疑題中，若出現共變法得結論，想要加強或削弱，可首先想到以上方法達到更快做題的效果。
責任編輯：bj1
分享：
MPAcc擇校評估
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預約！我們的工作人員會在最短時間內給予您回復。小編推薦
在線題庫
院校招生簡章
- 12025MPAcc專業目錄：青島農業大學2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 22025MPAcc專業目錄：山東農業大學2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 32025MPAcc招生簡章：山東工商學院2025年碩士研究生招生章程
- 42025MPAcc招生簡章：青島大學2025年碩士研究生招生章程
- 52025MPAcc招生簡章：山東財經大學2025年碩士研究生招生章程
- 62025MPAcc招生簡章：臨沂大學商學院2025級碩士研究生招生簡章
- 72025MPAcc招生簡章：聊城大學2025年會計碩士（MPAcc）招生簡章
- 82025MPAcc招生簡章：山東師范大學2025年碩士研究生招生章程
