1 下面哪一項，如果為真，最嚴重地削弱了原文中的推理?
　　A 許多從來就沒有看見鯊魚曾經在附近水域出現過的海灘旅游勝地沒有計劃要設置這種通電電纜。
　　B 盡管大多數人宣稱害怕鯊魚，但是那些被看到有鯊魚出沒的海灘旅游勝地的旅游業只受到了輕微的損害。
　　C 大多數旅游者不會到那些他們不能親眼看見擁有實實在在的保護他們在海灘淺海游泳區游泳時免遭鯊魚攻擊的保護性屏障的海灘旅游勝地游玩。
　　D 在海底埋通電電纜不是唯一的得到環境保護人員準許而又能夠成功地無傷害驅逐鯊魚的創新措施。
　　E 掩埋在淺海海底的電纜里通過的電流將驅逐許多種類的海魚但是對那些許多海灘旅游勝地用以吸引游客眼球的海生動物不產生驅逐作用。
　　
　　2 上文中的劃線部分在上文的推理中起什么樣的作用?
　　A 是上文推理的一個前提。
　　B 是上文推理的結論。
　　C 對上文推理中的一個核心概念作澄清。
　　D 重復上文推理的結論以表達強調之意。
　　E 說明上文中被反對的立場。
　　
　　3 未來的深海型潛艇的外殼將用玻璃材料建造，而不是用特種鋼或鋁合金。理由是金屬材料具有微晶體結構，使得用金屬材料制造的外殼在深海海水的壓力下很容易沿著微晶體與微晶體的交接處產生裂紋而被壓垮。玻璃制造的外殼就沒有這個問題，因為玻璃材料，雖然外觀似固體材料，其實可以被看成是一種液體，理由是玻璃材料在壓力下如液體那樣流動。
　　下面哪一項能從上文所提供的信息中最可靠地得到?
　　
　　A 玻璃沒有微晶體結構。
　　B 所有被稱作固體的材料僅僅是極其緩慢的流動的液體。
　　C 只有過去曾經產生過裂紋的玻璃材料才具有微晶體結構。
　　D 作為結構材料，玻璃強于鋼材和鋁材。
　　E 在最近的深海航行中，玻璃制造的外殼的表現始終超過金屬制造的外殼。
　　
　　4 對自家屋頂漏水的毛病進行維修有兩種方案可供選擇;維修后都可以保持十年以上不漏。該房屋主人可以用9000 元人民幣購買一個新的屋頂來替換漏水的舊屋頂。該房屋主人也可以僅僅用4500 元人民幣購買總共十個熱熔覆蓋層，在未來十年里一年用一層來修補漏水的舊屋頂。下面哪一項，如果為真，為房屋的主人選用購買新屋頂的方案提供了最好的理由?
　　A 通常情況下，如果全部工作有兩個工人來完成的話，安裝好新的屋頂需要兩個工作日。
　　B 在屋頂上布上一層熱熔覆蓋層需要二十分鐘，同時房屋的主人還可以做些其它事。
　　C 熱熔覆蓋層方案的費用可以在十年內慢慢付清，新屋頂方案的費用必須馬上一次付清。
　　D 屋頂漏水會對屋內造成維修費用非常高的破壞。
　　E 熱熔覆蓋層非常重，在一個屋頂上布上超過5 層這樣的覆蓋層就會把屋頂壓塌。
　　
　　5 陳州市消防局要求市委給該局撥款購置一輛新的云梯卡車。云梯卡車在撲救高層建筑火災時非常有用。該市市委的看法是陳州市總共僅有兩座高層建筑，目前市消防局已經備有足夠的云梯卡車來撲救本市高層建筑發生的任何火災。因此，沒有必要給我市消防局購置一輛新的云梯卡車。陳州市市委的推理假設了：
　　A 陳州市的財力負擔不起購置一輛新的云梯卡車的費用。
　　B 所有陳州市的高層建筑都滿足或超過了當前實施的消防安全標準。
　　C 陳州市的高層建筑的數量可能要有所增加。
　　D 在近期，陳州市消防局備有的云梯卡車中至少有一輛云梯卡車沒有達到要被永久性報廢的使用年限。
　　E 在不使用云梯卡車的情況下，成功地撲滅高層建筑火災也是可能的。

　　參考答案:C　A　A　E　D