(一)"假設正確"原則

1、一是對假設、支持、削弱和評價這四類推理思路自下而上的考題，在問題部分典型的問法是"下面哪個，如果正確(可行)，……"。這使得選項在即使違反常識或專業知識的情況下，我們也不能質疑其正確性。

應牢記的是：在五個選項內容本身無可質疑的情況下，通過考察推理能否成立，有無缺陷，去實現問題目的。

段落或選項中所表述的信息、觀點或事實是否正確并不是我們所關注的問題。也就是說，段落中所呈現的觀點或事實是否正確并不重要，重要的是體會推理方法是否成立，有何缺陷，以及如何通過問題的目的去評價它。

2、二是對歸納類推理思路自上而下的考題，我們要認為題干段落所描述的內容都是正確的，即題干內容在即使違反常識或專業知識的情況下，我們也不能質疑其正確性。我們所要做的就是從題干出發，進一步往下推，能推出什么結論。
 

(二)"一視同仁"原則

1、邏輯命題的一個首要原則是是對考生一視同仁，也就是真正體現公平性，試題作為對知識水平的測試，應盡可能避免許多客觀因素的影響，任何人接受測試都應享有充分的被公平對待的權利，并且保證無專業背景之間的差異。即邏輯考試對任何一個考生都是公平的。

具體地說，雖然邏輯考題都是基于一個段落，所涉及的內容像閱讀理解的文章一樣，內容包羅萬象，但讀懂文章、回答問題，無需任何學科、專業的特定知識，你回答問題所需的一切信息均已包容在段落之中，考生只需著重從邏輯推理的角度來思維。盡管有些考題涉及邏輯學中的專用術語，但并不需要正式邏輯學的知識來解答。

【例題1】為了挽救瀕臨滅絕的大熊貓，一種有效的方法是把它們都捕獲到動物園進行人工飼養和繁殖。

以下哪項如果為真，最能對上述結論提出質疑? (答案在最后哦~)

A.在北京動物園出生的小熊貓京京，在出生24小時后，意外地被它的母親咬斷頸動脈而不幸夭折。

B.近五年在全世界各動物園中出生的熊貓總數是9只，而在野生自然環境環境中出生的熊貓的數字，不可能準確地獲得。

C.只有在熊貓生活的自然環境中，才有它們足夠吃的嫩竹，而嫩竹幾乎是熊貓的唯一食物。

D.動物學家警告，對野生動物的人工飼養將會改變它們的某些遺傳特性。

E.提出上述觀點的是一個動物園主，他的動議帶有明顯的商業動機。

【例題2】所有的獼猴桃都是香蕉，猴子是獼猴桃，所以，猴子是香蕉。

如果題干為真，下面哪個選項一定是真的?

A.香蕉長在白云上，猴子吃香蕉，所以，猴子跟著白云飄。

B.猴子是獼猴桃，猴子是香蕉，所以，所有的獼猴桃都是香蕉。

C.香蕉是猴子，猴子跑在白云上，所以，香蕉追著白云跑。

D.老虎追猴子，猴子追香蕉，所以，老虎追猴子和香蕉。

E.猴子不是香蕉，但猴子確實是獼猴桃，所以，"所有的獼猴桃都是香蕉，并且天上白云飄"這句話是假的。

【例題3】去年全國通貨膨脹率為17%，而今年到目前為止平均為11%，由此我們可以得出這樣的結論：全國通貨膨脹率正呈下降趨勢，明年的通貨膨脹率將會更低。

以下哪項如果為真，將嚴重削弱上述結論?

A.去年通貨膨脹率大幅度上升的主要原因是因為全國遭受了歷史罕見的嚴重自然災害。

B.在發展中國家，通貨膨脹率比較高是正常現象。

C.消費者對于高通貨膨脹率越來越適應了。

D.政府開始把抑制通貨膨脹看成是宏觀控制的主要目標之一。

E.由于抑制通貨膨脹，現在失業人數和居民平均收入都有所下降。

答案解析

[解題分析1]正確答案：C

如果C項的斷定為真，則動物園不可能為所有的大熊貓提供足夠的嫩竹，因此，如果把大熊貓都捕獲到動物園進行人工飼養和繁殖，它們唯一的食物來源就會發生問題。這就對題干的結論提出了嚴重的質疑。D和E項也能對題干構成質疑，但力度顯然不如C項。A和B項不能構成質疑。

至于選項C本身這個說法是否符合實際情況并不是我們所關注的問題，只要它對題干推理起的作用符合問題的要求，就是正確答案。

[解題分析2]正確答案：E

題干的推理是"A1且A2→B"，其等價命題(逆否命題)是"非B→非A1或非A2"。因此由"猴子不是香蕉，但猴子確實是獼猴桃"可推出"所有的獼猴桃都是香蕉"是假的，從而可知"所有的獼猴桃都是香蕉，并且天上白云飄"這句話是假的。

[解題分析3]正確答案：A

本題的內容涉及通貨膨脹，但作為考生并不需要有經濟學的知識來解題，也就是說，是否學過經濟學的考生在解本題時都是公平的，因為做邏輯題只需要用邏輯推理能力既可。

本題要削弱的結論是"明年的通脹率會更低"。A項最能削弱，因為A說明了去年通脹率高是特殊情況，正常情況可能比今年要低，這說明今年的通脹率反而可能有上漲的趨勢，說明明年通脹率就有可能比今年還要高。選項E是無關項，無法削弱。