MPAcc寫(xiě)作高分技巧：論證有效性分析邏輯謬誤的辨別誤區(qū)（七）：條件缺失與以偏概全

來(lái)源：MPAcc備考網(wǎng) 人瀏覽時(shí)間：2020-06-18 13:48:55

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之34所自主劃線院校

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華東地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華北地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之東北地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之“五財(cái)一貿(mào)”

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華南地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之西北地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之北京院校

全年集訓(xùn)營(yíng)

半年集訓(xùn)營(yíng)

二戰(zhàn)集訓(xùn)營(yíng)

三戰(zhàn)集訓(xùn)營(yíng)

暑期集訓(xùn)營(yíng)

2026管理類聯(lián)考備考大禮包限時(shí)領(lǐng)取中...

即日起，點(diǎn)擊預(yù)約可免費(fèi)領(lǐng)取限量備考資料大禮包！

管理類聯(lián)考綜合能力測(cè)試包含數(shù)學(xué)、邏輯、寫(xiě)作三種題型，滿分200分，其中寫(xiě)作占65分。可見(jiàn)寫(xiě)作在聯(lián)考中所占比重較大，那么MPAcc備考網(wǎng)小編就為大家分享一篇寫(xiě)作技巧“MPAcc寫(xiě)作高分技巧：論證有效性分析邏輯謬誤的辨別誤區(qū)（七）：條件缺失與以偏概全”，供大家多多學(xué)習(xí)和參考！

今天我們聚焦于條件缺失與以偏概全，重點(diǎn)來(lái)為同學(xué)們解析下兩者的不同之處。

1. 易錯(cuò)誤區(qū)

“條件缺失”與“以偏概全”都是論證的論據(jù)成立，論據(jù)部分地支持結(jié)論，但推理過(guò)程中存在邏輯謬誤，由論證論據(jù)推理不出結(jié)論的成立。因?yàn)?ldquo;以偏概全”相對(duì)于“條件缺失”識(shí)別起來(lái)更輕松，所以考生很容易將這兩個(gè)邏輯謬誤混淆，將原本是因果關(guān)系的“條件缺失”誤認(rèn)為是包含關(guān)系的“以偏概全”。

2. 析錯(cuò)識(shí)別

“條件缺失”指前者是后者的原因或條件，兩者是因果關(guān)系或條件關(guān)系。“以偏概全”指前者是后者的一部分，兩者是包含關(guān)系，是局部與全局、部分與整體的關(guān)系。

所以，對(duì)于“條件缺失”與“以偏概全”兩種邏輯謬誤的識(shí)別，關(guān)鍵在于判斷推理過(guò)程中論據(jù)與結(jié)論的關(guān)系是因果關(guān)系（條件關(guān)系），還是包含關(guān)系，前者是“條件缺失”，后者是“以偏概全”。因果關(guān)系（條件關(guān)系）與包含關(guān)系可以通過(guò)邏輯聯(lián)結(jié)詞、排除法等方法進(jìn)行快速地判斷。

3. 舉例分析

【典型例題1】

由此可見(jiàn)，如果權(quán)力的制衡與監(jiān)督這一管理原則付諸實(shí)踐，就可以使企業(yè)的運(yùn)營(yíng)避免失誤，確保其管理制度的有效性、日常運(yùn)營(yíng)的平衡以及內(nèi)部的和諧與穩(wěn)定，這樣的企業(yè)一定能夠成功。（2014年1月）

【例題分析】

本段論證結(jié)論“企業(yè)一定能夠成功”的論據(jù)為“如果權(quán)力的制衡與監(jiān)督這一管理原則付諸實(shí)踐，就可以使企業(yè)的運(yùn)營(yíng)避免失誤，確保其管理制度的有效性、日常運(yùn)營(yíng)的平衡以及內(nèi)部的和諧與穩(wěn)定”。

但是企業(yè)運(yùn)營(yíng)不失誤、管理制度有效、日常運(yùn)營(yíng)平衡以及內(nèi)部和諧與穩(wěn)定，這些并不足以保證企業(yè)一定能夠成功。企業(yè)獲得成功是一個(gè)系統(tǒng)性的大命題，不僅取決于企業(yè)的內(nèi)部因素，還取決于市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)更新等企業(yè)的外部因素。所以，此處存在的邏輯謬誤是“條件缺失”。

【典型例題2】

假如再變換一下視角，從一個(gè)更廣泛的范圍來(lái)看，連我們?nèi)祟愖约阂彩谴笞匀坏囊粋€(gè)部分。既然我們的祖先是類人猿，而類人猿正像大熊貓、華南虎、藏羚羊、揚(yáng)子鱷乃至銀杏、水杉、五針?biāo)傻纫粯樱钦麄€(gè)自然生態(tài)中的有機(jī)組成部分，那為什么我們自己就不是了呢？

由此可見(jiàn)，人類的問(wèn)題就是大自然的問(wèn)題，即使人類某一時(shí)刻部分地改變了氣候，也還是整個(gè)大自然系統(tǒng)中的一個(gè)自然問(wèn)題，自然問(wèn)題自然會(huì)解決，人類不必過(guò)于干涉。（2012年1月）

【例題分析】

本段論證結(jié)論“人類的問(wèn)題就是大自然的問(wèn)題”的論據(jù)為“人類是整個(gè)自然生態(tài)中的有機(jī)組成部分”。這個(gè)論證存在邏輯謬誤，部分所具有的性質(zhì)，整體未必具有。論證的論據(jù)是成立的，人類是大自然的一部分。

但是人類有特定的社會(huì)問(wèn)題，比如文化問(wèn)題、道德問(wèn)題等等，這些問(wèn)題都不是大自然這個(gè)整體所具有的問(wèn)題。所以不能僅由論據(jù)“人類是整個(gè)自然生態(tài)中的有機(jī)組成部分”武斷地推出“人類的問(wèn)題就是大自然的問(wèn)題”，部分具有的性質(zhì)在整體上不一定也適用。

【綜合分析】

典型例題1中，結(jié)論“企業(yè)一定能夠成功”的成立在現(xiàn)有的論據(jù)之外，還需要更多的條件作支持。由論據(jù)“如果權(quán)力的制衡與監(jiān)督這一管理原則付諸實(shí)踐，就可以使企業(yè)的運(yùn)營(yíng)避免失誤，確保其管理制度的有效性、日常運(yùn)營(yíng)的平衡以及內(nèi)部的和諧與穩(wěn)定”可以推理得到企業(yè)已經(jīng)具備了成功的內(nèi)部環(huán)境因素，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

內(nèi)部環(huán)境的穩(wěn)定是企業(yè)成功的必要條件，而非充分條件。企業(yè)置身于市場(chǎng)環(huán)境之中，除了需要穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境，還需要穩(wěn)定的外部環(huán)境，這樣企業(yè)才能內(nèi)外協(xié)調(diào)，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的成功。

典型例題2中，論證以“人類是整個(gè)自然生態(tài)中的有機(jī)組成部分”作為論據(jù)，確定了人類與自然是部分與整體的包含關(guān)系，進(jìn)而推理作為包含部分的整體也具有部分的性質(zhì)，得到“人類的問(wèn)題就是大自然的問(wèn)題”的結(jié)論。

但是部分與整體因?yàn)榈匚徊煌?、職能不同、性質(zhì)不同，所以不能將兩者所具有的性質(zhì)進(jìn)行混淆和照搬。部分所具有的性質(zhì)因其規(guī)模性、環(huán)境性等屬性，如果照搬到整體上，顯然存在明顯的不適用性。正如，橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳，水土不服。

以上就是MPAcc備考網(wǎng)小編整理“MPAcc寫(xiě)作高分技巧：論證有效性分析邏輯謬誤的辨別誤區(qū)（七）：條件缺失與以偏概全”的全部?jī)?nèi)容，希望在寫(xiě)作上對(duì)你有幫助！

2025擇校藍(lán)皮書(shū)系列
25會(huì)計(jì)擇校	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之34所自主劃線院校	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之“五財(cái)一貿(mào)”
	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華北地區(qū)	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之東北地區(qū)
	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華東地區(qū)	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華南地區(qū)
	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之西北地區(qū)	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之北京院校
25審計(jì)擇校	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之34所自主劃線院校	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華東地區(qū)院校
	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華北地區(qū)院校	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之西南地區(qū)院校
	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之北京院校	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華中地區(qū)院校
	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之西北地區(qū)院校